在上海参加过20场线下交友活动，这是我见过最靠谱的几种

来上海五年，参加过二十多场线下交友活动。

有大型的百人派对，有小型的主题沙龙，有户外徒步，有桌游局，有读书会，有烘焙课。踩过坑，也挖到过宝。有些去了一次再不想去，有些去了还想再去。

总结一下，哪些靠谱，哪些不靠谱。

第一种靠谱：主题明确的兴趣类活动

不是那种“单身青年联谊会”，是有具体主题的：周末徒步、读书分享、咖啡品鉴、手工皮具、即兴戏剧。

这类活动的特点是：有事做。

有事做，就不用全程尬聊。大家围在一起做同一件事，自然就有话题。做完之后聊几句，很轻松，没压力。

我参加过几次户外徒步，一群人爬山走路，谁有空谁聊两句，不想说话就专心走路。走累了坐下来休息，有人递瓶水，有人问你是第一次来吗，话匣子就打开了。

有一次徒步认识个姑娘，全程没怎么说话，但一直走在我前面。下山的时候她回头拉了我一把，我说谢谢，她笑了笑。后来加了微信，聊着聊着发现都喜欢爬山，约了好几次。虽然不是对象，但成了不错的朋友。

主题类活动还有个好处：来的都是真感兴趣的人。不会出现那种被硬拉来凑数的，也不会有人全程玩手机。大家有共同话题，聊起来自然。

第二种靠谱：人数控制得好的小场子

参加过几次大型活动，几十上百人那种。开场就是自我介绍，每人一分钟，说完就忘。然后自由交流，端着酒杯转来转去，说几句话又得换人。一场下来加了十几个微信，回去一个都不记得。

后来发现，十个人左右的小场子最舒服。

人少，就能记住每个人的名字，能和每个人都聊几句。一场下来，至少能认识两三个聊得来的。加微信的时候也知道对方是谁，回去之后还能继续聊。

有次参加一个读书会，来了八个人，围坐一圈聊一本书。聊了三个小时，从书聊到生活，从生活聊到理想。结束的时候大家一起去吃夜宵，又聊了两个小时。那天加的三个微信，到现在还有联系。

组织者说，他故意控制人数的。超过十五个人就不接了，因为效果会打折扣。人多热闹，但认不识人。人少才能深入。

第三种靠谱：有环节设计的非自由交流类

最怕那种自由交流的活动。主办方说完开场，大家随便聊。然后就是：你好，你做什么的，你来多久了，你喜欢什么。聊几句，换人，再聊几句，再换人。特别累。

有环节设计的就不一样。

参加过一场“即兴戏剧”工作坊，十几个人，老师带着玩游戏。一人演一棵树，一人演一只鸟，大家瞎演瞎笑。演着演着就熟了，根本不用刻意社交。

还有一场“故事交换”，每人带一件有故事的物品，轮流讲。听别人讲故事的时候，很容易产生共鸣。讲完故事，大家自然就聊开了。

有个男生讲了他大学时徒步西藏的经历，讲完好几个人围过去问细节。我虽然没去问，但记住了这个人。后来发现他也喜欢爬山，加了微信约了一次徒步。

有环节设计的好处是：社交是副产品，不是目的。不用硬聊，不用硬加微信，一切自然发生。

第四种靠谱：连续性的长线活动

一次性的活动，见一面就散了，很难有后续。参加过几次周末连续的活动，效果就好很多。

比如每周一次的读书会，连续去几周，慢慢就熟了。比如一个月一次的徒步团，每次见面都聊几句，慢慢就成朋友了。

有个朋友是参加一个“周末早餐团”认识她男朋友的。每周六早上固定几个人一起吃饭，吃了三个月，吃出了感情。她说要不是每周都见，可能加了微信就躺列表里了。

连续性活动的好处是：不用急着一见面就定终身。有足够的时间慢慢了解，慢慢相处。合适就继续，不合适就当认识个人，下个月见不见也无所谓。

哪种不靠谱？也顺便说说。

大型百人派对，基本是去凑热闹的。加了一堆微信，回去谁是谁都分不清。

那种一上来就“每人一分钟自我介绍”的，特别尴尬。一分钟能说什么？说完就忘。

还有那种“男女对坐轮换”的，像相亲流水线。八分钟换一个人，刚聊出点感觉就得换。一场下来聊了七八个人，谁都记不住。

最怕的是那种目的性太强的。开场就说今天目标是让大家脱单，全程都在撮合，特别不自然。越是这样，大家越端着，越放不开。

参加过二十多场之后，慢慢总结出自己的经验：

别去太大型的，十人左右最好。别去没主题的，有事做才自然。别去一次性的，能连续去几次的才容易交到朋友。

还有就是心态：别太把“找对象”当目标。就当去认识新的人，交朋友也行，长见识也行，打发时间也行。心态放松了，反而更容易遇见合适的人。

有朋友问我，参加这么多活动，到底找到对象没。

我说找到了。不是对象，是找到了怎么参加活动的方法，找到了哪些活动靠谱，找到了怎么和人自然相处的方式。至于对象，慢慢来。

上周末又去了一次徒步，认识个新朋友，约了下周一起爬山。挺好的。